Анализ научной эффективности
научно-исследовательских институтов СВФУ:
Институт здоровья, Научно-исследовательский институт региональной экономики Севера, Научно-исследовательский институт прикладной экологии Севера, НИИ математики, НИИ А.Е.Кулаковского и НИИ Олонхо
за 2012 год
Таблица 1
Кадровый состав НИИ в 2012 г.
№ |
Институты СВФУ им. М.К. Аммосова |
Кол-во научных сотрудников-исследователей |
Доктора наук |
Кандидаты наук |
% % остепененности |
1 |
НИИ Математики |
11 |
2 |
8 |
90,9
|
2 |
НИИПЭС |
45 |
6 |
20 |
57,8 |
3 |
НИИРЭС |
54 |
7 |
22 |
53,7 |
4 |
НИИ Здоровья |
58 |
10 |
18 |
48,3 |
5 |
НИИ Олонхо |
6 |
1 |
2 |
50 |
6 |
НИИ А.Е.Кулаковского |
6 |
0 |
2 |
33,3 |
ИТОГО: |
180 |
26 |
72 |
62,6 |
Таблица 2
Финансирование научных проектов
№ п/п |
Институты СВФУ им. М.К. Аммосова |
Кол-во сотрудников |
Кол-во проектов |
Объем НИР ( тыс. руб.) |
Общий объем финансирования, тыс. руб. |
Доля финансирования НИР института в общем объеме финансирования, % | |
| |||||||
РФ |
РС (Я) х/д | ||||||
1 |
НИИПЭС |
45 |
10 |
37971,1 |
25732,2 |
63703,3 |
37,4 |
2 |
НИИРЭС |
54 |
13 |
44412,0 |
3616,0 |
48028,0 |
28,2 |
3 |
НИИ Здоровья |
58 |
14 |
41989,4 |
1331,8 |
43321,2 |
25,3 |
4 |
НИИ Математики |
11 |
7 |
15118,7 |
385,5 |
15504,2 |
9,1 |
5 |
НИИ А.Е.Кулаковского |
6 |
1 |
- |
500,0 |
500,0 |
0,3 |
6 |
НИИ Олонхо |
6 |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
ИТОГО: |
180 |
45 |
139491,2 |
31565,5 |
171056,7 |
100 |
На основании данных, приведенных в таблице 2, можно сделать следующие выводы. Общее количество заключенных и профинансированных проектов НИР по анализируемым институтам СВФУ– 45 на сумму 171 056,7 рублей за 2012 год. Наибольшее количество проектов приходится на НИИ здоровья – 14, наименьшее же количество приходится на НИИ А.Е.Кулаковского – 1. Финансирование проектов по заданию Министерства образования Российской Федерации - наибольший объем финансирования приходится соответственно на НИИРЭС, наименьший – НИИ Математики. В НИИРЭС финансирование за счет средств Минобрнауки РФ в рамках Госзадания происходит по 1 обобщенной проблеме «Исследование основных направлений модернизации и инновационного развития экономики регионов Северо-востока России (на примере Республики Саха (Якутия))». По финансированию хоздоговорных работ и проектов по заказу Миннауки РС (Я) наибольший объем приходится на НИИПЭС, а наименьший – на НИИ А.Е.Кулаковского.
В целом наибольший удельный вес по финансированию проектов НИР за 2012 год занимает НИИПЭС – 37,4 %, а наименьший НИИ А.Е.Кулаковского – 0,3 %.
Для более подробного анализа финансирования проектов Тематического плана НИР проведен анализ финансирования научных институтов СВФУ им. М.К. Аммосова в расчете на 1 научного сотрудника за 2012 год.
Таблица 3
Финансирование НИР на одного НПР
№ п/п |
Институты СВФУ им. М.К. Аммосова |
Общее кол-во научных сотрудников |
Общий объем финансирования, тыс. руб. |
Объем финансирования проектов в расчете на 1 научного сотрудника, тыс. руб. |
1 |
НИИПЭС |
45 |
63703,3 |
1415,6 |
2 |
НИИ Математики |
11 |
15504,2 |
1409,5 |
|
|
|
|
|
3 |
НИИРЭС |
54 |
48028,0 |
889,4 |
4 |
НИИ Здоровья |
58 |
43321,2 |
746,9 |
5 |
НИИ А.Е.Кулаковского |
6 |
500,0 |
83,3 |
6 |
НИИ Олонхо |
6 |
- |
- |
5 |
ИТОГО: |
168 |
171056,7 |
1018,2 |
На основании данных, приведенных в таблице 3, можно сделать следующие выводы. В расчете на 1 научного сотрудника наибольший объем финансирования приходится на НИИПЭС – 1 млн 415 тыс рублей. Наименьший же объем финансирования в расчете на 1 сотрудника за 2012 год приходится на НИИ А.Е. Кулаковского, НИИ Олонхо.
В целом за 2012 год среди исследуемых институтов СВФУ им. М.К. Аммосова больших расхождений в удельном весе финансирования Темплана на 1 научного сотрудника не наблюдается, кроме НИИ А.Е.Кулаковского и НИИ Олонхо, и все институты имеют примерно одинаковые объемы финансирования, это наглядно видно на следующем рисунке:
Далее проведен анализ публикационной активности институтов СВФУ им. М.К. Аммосова за 2012 год. Данный анализ представлен в следующей таблице:
Таблица 4
№ п/п |
Институты СВФУ им. М.К. Аммосова |
Публикации |
Общее кол-во статей
| ||||||||
Кол-во монографий |
Доля монографий в общем объеме, % |
Кол-во статей
|
Цитирование РИНЦ, WoS, Scopus |
Доля статей в общем объеме, % | |||||||
ВАК |
РИНЦ |
Web of Science |
Scopus |
Др. заруб. издания | |||||||
1 |
НИИ Математики |
1 |
9 |
9 |
9 |
2 |
1 |
- |
44 |
5,8 |
21 |
2 |
НИИ Здоровья |
2 |
3,4 |
24 |
27 |
5 |
1 |
5 |
4 |
24,7 |
62 |
3 |
НИИРЭС |
6 |
11 |
60 |
56 |
- |
- |
2 |
31 |
40,1 |
118 |
4 |
НИИПЭС |
1 |
2,2 |
36 |
37 |
- |
- |
4 |
12 |
22,7 |
77 |
5 |
НИИ А.Е.Кулаковского |
4 |
66,6 |
6 |
6 |
- |
- |
1 |
- |
3,6 |
13 |
|
НИИ Олонхо |
4 |
66,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
ИТОГО: |
18 |
|
135 |
135 |
7 |
2 |
12 |
91 |
100 |
291 |
На основании данных, приведенных в таблице 4, можно сделать следующие выводы. В целом по институтам из всех публикаций за 2012 год наибольший удельный вес приходится на статьи в рецензируемых журналах ВАК и РИНЦ – 92 %, наименьший удельный вес приходится на статьи в Web of Science и Scopus – 3 %. Среди рецензируемых журналов ВАК и РИНЦ наибольшее количество данных статей издал НИИРЭС – 40,5 %, наименьший удельный вес статей в рецензируемых журналах ВАК приходится на НИИ Олонхо - 0 % соответственно.
За 2012 год наибольший удельный вес изданных монографий среди анализируемых институтов приходится на НИИ Кулаковского и НИИ Олонхо – 66,6 %, а наименьший на НИИПЭС – 2,2 %. По изданным статьям в Web of Science, Scopus и зарубежных изданиях наибольший удельный вес приходится на НИИ Здоровья – 3,8 %. Также, необходимо отметить, что НИИ Математики имеет высокий индекс цитирования в СВФУ, что является рейтинговым показателем федерального вуза, а также издает научный журнал «Математические заметки ЯГУ», входящий в систему РИНЦ и список ВАК.
В 2012 году отсутствуют изданные статьи в рейтинговых журналах ВАК, РИНЦ у НИИ Олонхо. Отсутствуют статьи в БД Web of Science, Scopus НИИРЭС, НИИПЭС, НИИ Олонхо, НИИ А.Е. Кулаковского.
Для более детального анализа публикационной активности анализируемых институтов проведен анализ публикаций в расчете на 1 научного сотрудника. Данный анализ представлен в следующей таблице:
Таблица 5
№ п/п |
Институты СВФУ им. М.К. Аммосова |
Общее кол-во научных сотрудников |
Общий объем публикаций
|
Кол-во публикаций в расчете на 1 научного сотрудника |
1 |
НИИРЭС |
54 |
118 |
2,2 |
2 |
НИИ А.Е.Кулаковского |
6 |
13 |
2,1 |
3 |
НИИ Математики |
11 |
21 |
1,9 |
4 |
НИИПЭС |
45 |
77 |
1,7 |
5 |
НИИ Здоровья |
58 |
62 |
1,1 |
6 |
НИИ Олонхо |
6 |
- |
- |
5 |
ИТОГО: |
168 |
291 |
1,7 |
На основании данных, приведенных в таблице 5, можно сделать следующие выводы. В расчете на 1 научного сотрудника за исследуемый период наибольшее число публикаций приходится на НИИРЭС – 2,2, а наименьший принадлежит НИИ Олонхо - 0. Расхождения в удельном весе среди анализируемых институтов значительные, это наглядно видно на следующем рисунке:
Наличие охраноспособных разработок является индикатором результативности научной деятельности университета. В 2012 году правовую охрану получили разработки НИИРЭС:
1. Способ сооружения подводных тоннелей. Авторы: Андросов А.Д., Николаев М.В., Данилов Ю.Г., Андросов А.А., н/д;
2. Способ разработки малых кимберлитовых трубок. Авторы: Егоров Е.Г., Андросов А.Д., Данилов Ю.Г., Андросов А.А., № 2426882.
НИИ ПЭС:
1. Способ биологической рекультивации отвалов пустых пород алмазных карьеров. Авторы: Миронова С.И., Иванов В.В., Поисеева С.И., Кудинова З.А., Гаврильева Л.Д., № 2462854.
Поданная заявка на выдачу патента в 2012 г.: Способ биологической рекультивации нарушенных земель Крайнего Севера. Авторы: Миронова С.И., Гаврильева Л.Д., Кудинова З.А.
Анализируя эффективность исследуемых институтов в целом за 2012 год по рассмотренным выше параметрам, можно сделать вывод, что более высоки результаты научной деятельности НИИ Математики. Несмотря на то, что в НИИ математики наименьшее количество научных сотрудников среди всех исследуемых институтов СВФУ и, соответственно, наименьшие объемы финансирования НИР по Тематическому плану, доля финансирования проектов НИР в расчете на 1 научного сотрудника высокая.
Так же обстоит ситуация и с публикационной активностью в НИИ Математики, в расчете на 1 научного сотрудника у данного института наивысшие показатели. Наиболее низкая научная эффективность НИИ А.Е. Кулаковского и НИИ Олонхо связана с недостаточностью финансируемых НИР, а также с неучастием в конкурсах программ и грантов. В НИИ Олонхо отсутствует публикационная активность, которая является одним из рейтинговых показателей федерального вуза.