Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»

ПРОТОКОЛ

29.10.2010                                                                                                                                                                                    № 02

Якутск

Заседания Ученого совета Северо-Восточного федерального университета (СВФУ)

Председатель – Михайлова Е.И.

Ученый секретарь - Дьячковский С.Н.

Присутствовали – 49 из 73 членов Ученого совета. Кворум имеется (явочный лист прилагается).

Повестка дня:

1. Аттестационные и кадровые вопросы.

2. О создании учебно-научной лаборатории адаптивных компьютерных технологий.

3. О создании Ассоциации «Университетский образовательный округ Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова».

4. О создании Научно-методического совета по довузовскому образованию и профориентации СВФУ.

5. О Всероссийской олимпиаде школьников.

6. Об утверждении Положения об Ученом совете СВФУ.

7. Об утверждении положений о порядке проведения аттестации работников, занимающих должности административного персонала, порядке проведения аттестации работников, занимающих должности учебно-вспомогательного персонала, порядке проведения аттестации работников, занимающих должности административно-управленческого аппарата и порядке проведения аттестации работников, занимающих должности научно-педагогических работников СВФУ.

8. Об утверждении Положения Фонда о социальной защите обучающихся в СВФУ.

9. Об установлении доплат за кураторство и наставничество.

1. СЛУШАЛИ:

Дьячковского С.Н. – об аттестационных и кадровых вопросах.

ПОСТАНОВИЛИ:

1.1. Включить в бюллетень тайного голосования по выборам заведующего кафедрой Педогогики кандидатуру Мордовской Анны Васильевны (справка прилагается);

1.2. Включить в бюллетень тайного голосования по выборам заведующего кафедрой Профессиональной педагогики, психологии и управления образованием кандидатуру Данилова Дмитрия Алексеевича (справка прилагается);

1.3. Избрать счетную комиссию в составе Платонова Д.Н., Сивцева И.С., Стручковой Н.А. (принято единогласно);

1.4. Утвердить протокол счетной комиссии №1 по итогам тайного голосования: Мордовская Анна Васильевна ”за” - 47, ”против” - 0, ”недействительных бюллетеней” – 2;

1.5. Утвердить протокол счетной комиссии №2 по итогам тайного голосования: Данилов Дмитрий Алексеевич ”за” - 47, ”против” - 0, ”недействительных бюллетеней” – 2.

2. СЛУШАЛИ:

Егорова П.Р. – о создании учебно-научной лаборатории адаптивных компьютерных технологий.

Вопросы:

Половинкин Ю.Т. – сколько человек нуждается в инклюзивном образовании?

К нам обратилось примерно слабовидящих и слепых 50 ребят. Пока акцент мы делаем именно на них. Однако в ходе работы можем охватить и остальные категории инвалидов.

Михайлова Е.И. – вы перешли к нам?

Нет, все еще ждем приказа по причине несогласованности организационных вопросов.

ВЫСТУПИЛИ:

Григорьева А.А. – на сегодняшний день созданы условия для создания данной лаборатории. Коллектив Педагогического института поддерживает эту идею, т.к. она представляется перспективной в плане подготовки научных кадров в области инклюзивного образования и распространения позитивного опыта на другие регионы Дальнего Востока.

Присяжный М.Ю. – данный вопрос прорабатывался несколько лет. У авторов Положения есть представление о зарубежном опыте.

Кузьмина Р.А. – программа аналогов не имеет, поэтому будет весьма востребована.

Неустроев С.С. – в п. 7.3 Положения об учебно-научной лаборатории адаптивных компьютерных технологий необходимо четко прописать, к какому именно структурному подразделению она относится.

Михайлова Е.И. – делаю замечание ПФУ за задержку в решении вопроса о создании лаборатории.

ПОСТАНОВИЛИ:

2.1. Создать учебно-научную лабораторию адаптивных компьютерных технологий при кафедре педагогики дошкольного воспитания Педагогического института СВФУ;

2.2. Утвердить Положение об учебно-научной лаборатории адаптивных компьютерных технологий;

2.3. ПФУ предусмотреть в штатном расписании кафедры педагогики дошкольного воспитания выделение 1 единицы заведующего лабораторией, 2 единицы ведущего специалиста, 2 единицы лаборанта;

2.4. Контроль над исполнением постановления возложить на проректора по гуманитарному направлению А.А. Бурцева.

3. СЛУШАЛИ:

Мартыненко Н.Г. – о создании Ассоциации «Университетский образовательный округ Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова».

Вопросы:

Михайлова Е.И. – будет ли ассоциация юридическим лицом? Это необходимо для участия во всероссийских конкурсах.

Пока думаю, что нет, т.к. создание юридического лица предполагает выделения штатных единиц. На первых порах работа будет вестись на общественных началах.

Михайлова Е.И. – Почему в названии ассоциации повторяются слова «университетский» и «университета»?

Название мы по-другому сформулируем.

Колодезников И.И. – ассоциация должна включить в себя как можно больше школ. Нельзя их делить по критериям «хорошие» и «плохие».

Да, Ассоциация должна быть открытой организацией. Однако со школами надо работать по договорному принципу.

Филиппов Г.Г. – меня смущает слово «округ» в названии.

Это слово означает объединение школ вокруг университета.

Куприянов Ю.С. – есть ли аналогичные организации?

Да, есть. Аналогичные организации имеются на Дальнем Востоке. Мы изучили опыт других регионов. Наша инициатива вызвала большой интерес среди образовательных учреждений республики.

ВЫСТУПИЛИ:

Неустроев С.С. – проект положения об ассоциации необходимо отдать на экспертизу в Правовое управление.

Михайлова Е.И. – ассоциация должна быть юридическим лицом, чтобы самостоятельно находить средства.

Гоголев П.В. – ассоциация в принципе может обойтись без регистрации, если все вопросы регламентируются в договорах между СВФУ и средними общеобразовательными учреждениями. Однако Ассоциация создается на основе членства, поэтому положение должно утверждаться на учредительном собрании.

Игнатьев В.П. – Создание юридического лица означает дополнительную финансовую нагрузку на школы.

ПОСТАНОВИЛИ:

3.1. Одобрить создание ассоциации учебных заведений среднего общего образования и учебных заведений профессионального образования;

3.2. Создать рабочую группу по созданию ассоциации учебных заведений среднего общего образования и учебных заведений профессионального образования;

3.3. Рабочей группе разработать название ассоциации учебных заведений среднего общего образования и учебных заведений профессионального образования.

4. СЛУШАЛИ:

Мартыненко Н.Г. – о создании Научно-методического совета по довузовскому образованию и профориентации СВФУ.

ВЫСТУПИЛИ:

Михайлова Е.И. – в п. 4.5. проекта Положения упоминаются несуществующие профильные классы подразделений университета. Соответствующие приказы ректора не издавались. В связи с этим делаю замечание Мартыненко Н.Г., Игнатьеву В.П., Архиповой М.Н. за неосведомленность по данному вопросу.

В п. 4.8 речь идет о рассмотрении Советом олимпиадных заданий для абитуриентов. Однако олимпиады проводятся среди школьников. Поэтому прошу внести в данном пункте соответствующие исправления.

ПОСТАНОВИЛИ:

4.1. Рабочей группе под руководством Мартыненко Н.Г. доработать проект Положения о создании Научно-методического совета по довузовскому образованию и профориентации СВФУ.

5. СЛУШАЛИ:

Мартыненко Н.Г. – О Всероссийской олимпиаде школьников.

Вопросы:

Михайлова Е.И. – на каком основании олимпиаде присвоен всероссийский статус?

Да, пока это только наше пожелание.

Филиппов Г.Г. – почему не предусматривается проведение олимпиады по языкам народов Севера?

Мартыненко Н.Г. – мы внесем соответствующий пункт.

Михайлова Е.И. – нельзя ли в п. 30 Положения заменить слово «льгота» более корректной формулировкой?

Мартыненко Н.Г. – исправим.

ВЫСТУПИЛИ:

Михайлова Е.И. – положение об олимпиаде среди школьников необходимо доработать в течение недели. И в ближайшее время приступить к работе по ее проведению.

ПОСТАНОВИЛИ:

5.1. Членам Ученого совета в течение трех дней внести свои предложения и замечания по проведению университетской олимпиады среди школьников;

5.2. Внести вопрос об олимпиаде среди школьников на очередном заседании Ученого совета.

6. СЛУШАЛИ:

Игнатьев В.П. – об утверждении Положения об Ученом совете СВФУ.

Вопросы:

Петров Ю.Д. – пункты проекта Положения о функциях Ученого совета согласованы с Уставом университета? Почему нет пунктов о правах и обязанностях членов Ученого совета?

В пунктах Положения о функциях Ученого совета имеется ссылка на Устав университета. Права и обязанности членов Ученого совета доработаем.

Мельничук О.А. – можно ли внести на рассмотрение Ученого совета проект материала, который не согласован со всеми руководителями?

Вопрос решается на усмотрение курирующего проректора.

ВЫСТУПИЛИ:

Михайлова Е.И. – Решения Ученого совета должны быть обязательны для всех. Однако многие из вас не выполняли их в течение долгого времени. Вы ведь еще должны отчитываться. В противном случае должно последовать дисциплинарные взыскания. Поэтому права и обязанности членов Ученого совета обязательно надо прописать. Ученый секретарь не может быть просто помощником ректора, как это указано в п. 4.3.1. Поэтому пункт о статусе данной должности надо доработать.

ПОСТАНОВИЛИ:

6.1. Начальнику Управления качества Игнатьеву В.П. доработать проект Положения об Ученом совете СВФУ в течение трех дней.

7. СЛУШАЛИ:

Николаева И.Н. – Об утверждении положений о порядке проведения аттестации работников, занимающих должности административно-хозяйственного персонала, порядке проведения аттестации работников, занимающих должности учебно-вспомогательного персонала, порядке проведения аттестации работников, занимающих должности административно-управленческого персонала и порядке проведения аттестации работников, занимающих должности научно-педагогических работников СВФУ.

Вопросы:

Петров Ю.Д. – по каким критериям оценивать работников?

Проекты положений составлены по форме Министерства образования РФ.

Неустроев С.С. – предполагается ли доплата работникам по результатам аттестации?

Решение принимает аттестационная комиссия.

ПОСТАНОВИЛИ:

7.1. Принять за основу проекты положений о порядке проведения аттестации работников, занимающих должности административно-хозяйственного персонала, порядке проведения аттестации работников, занимающих должности учебно-вспомогательного персонала, порядке проведения аттестации работников, занимающих должности административно-управленческого персонала и порядке проведения аттестации работников, занимающих должности научно-педагогических работников СВФУ;

7.2. В течение двух недель рабочей комиссии под руководством директора ИФКиС Платонова Д.Н. доработать проект аттестационного листа.

8. СЛУШАЛИ:

Сусоева А.В. – Об утверждении Положения Фонда о социальной защите обучающихся в СВФУ.

Вопросы:

Николаев И.Н. – нужно ли перечислять в Фонд средства физических и юридических лиц, если он является государственно-целевым?

Да, если средств в Фонде не хватает. Проект Положения основан на федеральном законодательстве. Предлагаю данный пункт оставить в предложенном виде.

Петров Ю.Д. – претендуют ли на получение средств из Фонда студенты, лишенные стипендии за академическую неуспеваемость?

Мы смотрим, прежде всего, на социальное положение студента.

Присяжный М.Ю. – только ли на социальное положение?

Нет, средства могут выделяться и для участия студентов в научных конференциях и иных мероприятиях.

Присяжный М.Ю. – могут ли претендовать на получение помощи студенты, обучающиеся на коммерческой основе?

Фонд предназначен для оказания помощи плановым студентам.

ВЫСТУПИЛИ:

Саввин А.С. – п. 5.3 следует отредактировать. Протокол заседания Правления Фонда должен оформляться приказом ректора или проректора.

Гоголев В.П. – Необходимо более четко определять дату и время проведения заседания комиссии Фонда.

РЕШИЛИ:

8.1. Утвердить Положение Фонда о социальной защите обучающихся в СВФУ после внесения изменений по высказанным замечаниям.

9. СЛУШАЛИ:

Неустроева С.С. – об установлении доплат за кураторство и наставничество.

Вопросы:

Петров Ю.Д. – из каких средств будет осуществляться доплата за кураторство и наставничество, ведь фонд оплаты труда един?

За счет сокращения премиального фонда.

Семенов М.Ф. – какую доплату получает куратор, если у него две группы?

Двойную.

РЕШИЛИ:

9.1. Установить с 01.11.2010 г. ежемесячную стимулирующую доплату к заработной плате за счет средств федерального бюджета за кураторство - в размере 2500 руб., за наставничество - в размере 1500 руб.;

9.2. Управлению студенческим развитием (Кугунуров В.В.) предоставить в ПФУ списки кураторов и наставников по всем учебным подразделениям;

9.3. Планово-финансовому управлению (Павлов Г.Н.) подготовить приказ о доплатах;

9.4. Контроль над исполнением данного постановления возложить на первого проректора по финансово-экономической и коммерческой деятельности С.С. Неустроева

Председатель Е.И. Михайлова

Секретарь С.Н. Дьячковский