• ЭИОС

ПРОТОКОЛ Заседания Ученого Совета СВФУ 29.04.2013

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова»

ПРОТОКОЛ
29.04.2013 г.                                                                                                                            №в/о
Якутск

Заседания Ученого совета Северо-Восточного федерального университета (СВФУ)

Председатель – Михайлова Е.И.

Ученый секретарь – Дьячковский С.Н.

Присутствовали – 48 из 73 членов Ученого совета. Кворум имеется (явочный лист прилагается).

Повестка дня:

1. О результатах мониторинга влияния реализации Программы развития СВФУ на развитие Северо-Востока РФ.

2. О внесении изменений в Устав СВФУ и созыве Конференции научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся СВФУ.

3. Об утверждении Программы использования и развития имущественного комплекса СВФУ.

4. О внесении изменений в Правила приема в СВФУ на 2013 г.

5. Об утверждении Положения об именной стипендии имени Н.Г. Самсонова для студентов СВФУ.

1. СЛУШАЛИ:

Миронова В.С. – о результатах мониторинга влияния реализации Программы развития СВФУ на развитие Северо-Востока РФ.

ВЫСТУПИЛИ:

Михайлова Е.И. - первоначально по итогам анализа результатов влияния реализации Программы развития СВФУ на формирование научно-образовательного, инновационного потенциала и социально-экономическое развитие Северо-Востока РФ экспертами Фонда «Центр экономических исследований и распространения экономической информации «Открытая экономика» наш университет, набрав 568 баллов, попал в категорию «В2» по шкале соответствия совокупной балльной оценки степени влияния реализации программы развития университета на развитие округа, что означает «слабое влияние на развитие округа с тенденцией к усилению направляющего воздействия».

Однако, как мы выяснили, экспертами при оценке деятельности СВФУ данные некоторых проектов не были учтены. После внесения дополнений наш университет оказался в категории А2, что свидетельствует о «существенном влиянии на развитие округа с тенденцией к усилению направляющего воздействия».

По мнению экспертов, АИЦ не стал основой инновационного развития экономики региона. Плановые показатели не могут быть выполнены в ближайшие годы. В связи с этим возникает необходимость скорректировать плановые показатели либо привлечь внешних экспертов к анализу.

На сегодняшний день проректора по направлениям деятельности СВФУ не обеспечивают должного контроля за реализацией курируемых проектов. Мы не ссылаемся на свои работы. Проводимые конференции носят сугубо научный характер.

До начала учебного года необходимо организовать практикоориентированное обучение с применением технологий дистанционной передачи информации для всего Дальнего Востока.

2. СЛУШАЛИ:

Герасимова А.А. – о внесении изменений в Устав СВФУ и созыве Конференции научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся СВФУ.

ВЫСТУПИЛИ:

Михайлова Е.И. - Правовому управлению надлежащим образом оформить приложение к постановлению Ученого совета по данному вопросу. Начальников управленческих подразделений СВФУ необходимо обязать присутствовать на всех заседаниях Ученого совета.

Сусоев А.В. - прошу включить в состав оргкомитета Л.М. Колосову.

ПОСТАНОВИЛИ:

2.1. Одобрить предложенные изменения в Устав СВФУ согласно приложения;

2.2. Созвать конференцию научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся СВФУ (далее — Конференция);

2.3. Назначить дату проведения Конференции - 15 мая 2013 г.;

2.4. Включить в повестку Конференции вопрос о внесении в Устав СВФУ изменений о дополнительных видах деятельности;

2.5. В состав организационного комитета по проведению Конференции включить: зам. председателя профкома С.Х. Тарабукину, начальника Управления персоналом Л.М. Тимофееву, специалиста профкома В.В. Слепцову, ведущего юрисконсульта Правового управления Н.А. Гавриленко, ведущего специалиста по организационно-методической работе ППОС Л.М. Колосову;

2.6. Контроль исполнения данного постановления возложить на первого проректора по стратегическому направлению и научно-инновационной работе В.И. Васильева.

3. СЛУШАЛИ:

Предыбайло В.А. – об утверждении Программы использования и развития имущественного комплекса СВФУ.

Вопросы:

Гоголев П.В. - прокомментируйте пункт о ремонте общежития финансового техникума. Это опечатка?

Ответ:

Они будут нам передавать данный объект.

Михайлова Е.И. - ну, пусть сначала передадут. Надо было точнее сформулировать.

Сусоев А.В. - где будет построен санаторий?

Ответ:

Пока земельный участок не выделен.

Фридовский В.Ю. - по аренде буровой установки — просто констатация факта?

Ответ:

Да, просто зафиксировали.

Кугаевский А.А. - нашему учебному корпусу нужен капитальный ремонт.

Михайлова Е.И. - сколько требуется по СниП?

Ответ:

Копылов В.П. - еще двадцать пять лет для таких зданий.

Платонов Д.Н. - вместо «летний» напишите «спортивно-оздоровительный лагерь», он же у нас будет круглогодичный.

Ответ:

Хорошо.

Гольдман А.А. - у нас имеется замечание по Тас-Юрях.

Ответ:

Михайлова Е.И. - просим подавать замечания в письменном виде до 9 мая 2013 г.

ПОСТАНОВИЛИ:

Утвердить Программу использования и развития имущественного комплекса СВФУ с учетом высказанных замечаний (см. приложение).

4. СЛУШАЛИ:

Бессмертного А.М. – о внесении изменений в Правила приема в СВФУ на 2013 г.

Вопросы:

Михайлова Е.И. - Валерий Юрьевич, с вами данный вопрос был согласован?

Ответ:

Фридовский В.Ю. - да, мы проводили совещания. Механизма решения вопроса на тот момент не было. Имеются трудности реализации эксперимента в рамках действующего законодательства.

Михайлова Е.И. - почему не выяснили в Минобрнауки? Василий Иванович, вы получили ответ от директора Департамента государственной политики в сфере высшего образования А.Б. Соболева?

Ответ:

Васильев В.И. - нет.

Михайлова Е.И. - они же по регламенту обязаны ответить. Почему не проконтролировали? Как вы хотели выйти из ситуации в 2010, 2011, 2012 годах? Дети не должны страдать из-за этого и оплачивать обучение.

Ответ:

Мугуев Г.И. - это был эксперимент. На данный момент наши документы никто не утверждает. То, что придется изыскивать средства за счет Госзаказа РС (Я) — это моя вина. Из 5 млн. рублей 2.5 млн рублей оплатим за счет Технологического института.

Ответ:

Стручкова Н.А. - мы ведем работу с осени. Просим поддержать. Эксперимент надо завершить. Все программы и учебные планы готовы, в данное время проходят согласование.

Михайлова Е.И. - узнав об этой проблеме еще в ходе реорганизации, проректора и начальники управлений ничего не сделали. Объявляю выговор В.Ю. Фридовскому, Г.И. Мугуеву, замечание - Н.А. Стручковой.

Михайлова Е.И. - в чем заключается разница прикладного бакалавриата?

Ответ:

Протодьяконова Г.Ю. - он более практикоориентированный. Направлен на освоение современных производственных технологий. 60% учебного процесса проходит в лабораторных условиях.

Мугуев Г.И. - предлагаю снять данный вопрос с рассмотрения. Я впервые вижу проект постановления.

Ответ:

Михайлова Е.И. - читает текст представления и выписку из протокола заседания Ученого совета Технологического института за подписью Г.И. Мугуева.

Дмитриев А.А. - очень плохо, что студенты должны оплачивать последний год обучения. Это не ошибка конкретного подразделения. Это общая ошибка, раз ЯГИТИ вошел в состав нашего университета. Сколько студентов?

Ответ:

Протодьяконова Г.Ю. - 23 студента.

Дмитриев А.А. - стоимость обучения?

Протодьяконова Г.Ю. - 102 тыс. руб. - по направлению ИВТ.

Павлов Г.Н. - эти деньги можно изыскать либо за счет университета, либо за счет госзаказа РС (Я). Убрать стипендии мы тоже не можем.

ВЫСТУПИЛИ:

Афанасьева В.И. - Институт математики и информатики не может нести ответственность за качество обучения студентов Технологического института. Даже в случае зачисления данных студентов соответствующая кафедра не сможет обеспечить их выпуск в связи с нехваткой штатных единиц.

Мельничук О.А. - раз нет лицензии, то главным вопросов является: «какой диплом они получат?».

Гоголев П.В. - точку должно поставить Минобрнауки РФ. При любом раскладе это право студента — получать образование. Надо дать задание Правовому управлению. Но по ускоренной программе могут обучаться только люди с дипломом.

Григорьева А.А. - приказ никто не отменял. А какой диплом выдавать? Это уже надо решать при помощи вашего авторитета, Евгения Исаевна.

Гоголев А.И. - я ничего не предлагаю. У нас была подобная ситуация. К нам поступили бакалавры, но они учились с первого курса.

Сусоев А.В. - мы поддерживаем вариант, согласно которому обучение будет оплачено за счет госзаказа. Студенты не должны страдать.

Васильев В.И. - я выступаю за вариант, согласно которому надо продолжать обучение по данной программе. И при этом добиваться выдачи лицензии.

Неустроев С.С. - скорее всего, придется оплачивать за счет госзаказа. Но надо консультироваться с Минобрнауки РФ.

Павлов Г.Н. - согласно докладу А.Б. Соболева о ходе реализации эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования Минобрнауки России выработаны 3 варианта зачисления студентов образовательных учреждений СПО в вузы для завершения обучения по программам прикладного бакалавриата. Так, в зависимости от степени интеграции рабочих учебных планов СПО и ВПО вузам предложено:

- в случае полного совпадения рабочих учебных планов зачислить обучающихся в вуз в 2014 году на период проведения государственной (итоговой) аттестации по соответствующей программе ВПО;

- в случае наличия незначительных различий в рабочих учебных планах зачислить обучающихся в вуз в 2013 году на сокращенную программу бакалавриата, предполагающую перезачет большинства дисциплин (курсов, модулей, практик), освоенных обучающимся в ссузе-партнере;

- в случае наличия существенных различий в рабочих учебных планах зачислить в 2013 году обучающихся в вуз на программу бакалавриата на форму обучения - экстернат; возможен также вариант сочетания экстерната и сокращенной программы, предполагающей перезачет отдельных дисциплин (курсов, модулей, практик), освоенных обучающимся в ссузе-партнере.

ПОСТАНОВИЛИ:

4.1. Поддержать предложение Минобрнауки России о зачислении студентов образовательных учреждений СПО в вузы для завершения обучения по программам прикладного бакалавриата в 2014 году на период проведения государственной (итоговой) аттестации по соответствующей программе ВПО в случае полного совпадения рабочих учебных планов;

4.2. Технологическому институту привести в полное соответствие рабочие учебные планы по программам СПО и ВПО;

4.3. Приемной комиссии подготовить проект изменений в Правила приема в СВФУ на 2013 г. в части Государственного заказа РС (Я).

4.4. Контроль исполнения данного постановления возложить на первого проректора по стратегическому направлению и научно-инновационной работе В.И. Васильева.

5. СЛУШАЛИ:

Тарабукину М.В. – об утверждении Положения об именной стипендии имени Н.Г. Самсонова для студентов СВФУ.

ВЫСТУПИЛИ:

Павлов Г.Н. - предлагаем установить разовую стипендию. В качестве источника финансирования можно указать стипендиальный фонд.

РЕШИЛИ:

Утвердить Положение об именной стипендии имени Н.Г. Самсонова для студентов филологического факультета СВФУ.

Председатель Е.И. Михайлова

Ученый секретарь С.Н. Дьячковский